5G는 실제로 얼마나 안전합니까?

5G 시대가 도래 하여 새로운 비즈니스 애플리케이션 호스트를 지원하기 위해 을 제공합니다. 차세대 셀룰러 기술은 하도록 설계 되었지만 5G 보안은 관리하기가 훨씬 더 복잡합니다. 5G는 공격자가 공격 할 수있는 벡터가 더 많기 때문에 부분적으로 보안 위협이 높아집니다. 이 기술은 집합 적으로 )으로 알려진 수많은 연결된 장치를 지원하도록 설정되었습니다 . 그러나 네트워크를 마비시키는 분산 서비스 거부 (DDoS) 공격을 수행하기 위해 봇넷으로 알려진 것을 형성하기 위해 인수 될 수 있기 때문에 행위자 . 및 와 같은 수직적 5G 사용 사례로 인해 문제가 증폭되며 , 이는 중요한 산업별 보안 요구 사항을 가져옵니다. 동시에, 5G는 강력한 프로토콜에 의해 관리되어야하는 가상화 된 네트워크를 기반으로합니다. 5G 보안에 대한 업계 전문가 5G가 제기하는 실제 위험은 이미 입증되고 있습니다. 작년에 Black Hat 보안 컨퍼런스의 연구원들은 사용자 위치에 액세스하고 장치에 대한 공격을 시작할 수있는 5G 취약성을 공유했습니다. 2019 년 말, 미국 아이오와 대학과 Purdue의 연구원들은 서비스 거부 공격과 긴급 경보를 방송하는 데 사용되는 공개 페이징 채널의 하이재킹을 허용 할 수있는 11 개의 5G 취약성을 입증했습니다. 5G 보안은 모바일 사업자, Nokia, Ericsson 및 Huawei와 같은 물리적 인프라 제공 업체, 자동차와 같은 수직 산업 및 규제 기관과 같은 에코 시스템이 협력해야하는 긴급한 요구를 생성합니다. 그렇다면 어떻게 할 수 있습니까? 5G 보안 위협 첫째, 5G 보안 문제를 인식하고 해결해야합니다. 더 큰 위협 중 일부는 미션 크리티컬 애플리케이션에 5G 기술을 사용하는 고위험 산업에 의해 제기됩니다. 예를 들어, 5G는 스마트 시티와 자율 주행 자동차를 가능하게합니다. 특히, 이는 5G 네트워크가 비상 대응 및 교통 통제와 같은 서비스를 뒷받침하는 것을 보게 될 것입니다. 그러나 이러한 애플리케이션을 지원하는 5G 네트워크가 방해를 받거나 차단되면 결과는 치명적일 수 있습니다. " 하거나 배달 드론 군대에 접근 할 수 있다면 어떻게됩니까?" MobileIron의 엔지니어링 디렉터 인 Russ Mohr에게 묻습니다. 네트워크 아키텍처로 인해 5G는 핵심 인프라의 장애로 인한 영향도 증가 할 것입니다. Context Information Security의 선임 연구원 인 Alex Farrant는“현재의 핵심 인프라에는 격리 된 기능이 있으므로 모바일 데이터 또는 SMS와 같은 구성 요소가 실패하면 단일 네트워크의 서비스가 부분적으로 저하됩니다. "5G의 공유 인프라는 여러 네트워크에서 대량 장애가 발생할 가능성이 있습니다." 네트워크 간 전환은 위험 증가 또 다른 보안 위험은 신뢰할 수있는 5G 신호를 사용할 수없는 경우 4G 또는 3G 연결을 허용하도록 설계된 프로토콜에 의해 제기됩니다. 5G 장치가 3G 또는 4G로 전환되면 이전 세대의 프로토콜에서 해결되지 않은 취약점에 노출됩니다. CCS Insight의 엔터프라이즈 연구 부사장 인 Nick McQuire는 5G에서 3G 또는 4G로 전환 할 때 아키텍처가 두 네트워크 간의 원활한 핸드 오버에 의존 할 것이라고 말합니다. "모바일 네트워크 사업자는 핸드 오버에 약점이 없다는 것을 어떻게 보장 할 수 있습니까?" 그는 묻는다. 5G 공급망은 또 다른 도전입니다. 최근 우려는 네트워크 인프라 제공 업체 인 Huawei가 영국이 국가 5G 네트워크의 덜 중요한 부분에 배치하도록 앞서 제안한 잠재적 위협에 집중되었습니다. 그러나 많은 사람들은 제조업체가 데이터를 스누핑 할 수있는 "백도어"를 설계 할 것이라고 우려합니다. 이 문제와 다른 5G 보안 위협을 염두에두고 유럽위원회는 유럽 국가들이 접근 방식을 조정할 수 있도록 5G 도구 상자를 발행했습니다. 3GPP ETSI 및 IETF와 같은 표준기구도 5G 표준 및 사양에 대해 작업하여 비즈니스 애플리케이션을 가능하게하는 기술 세트의 독립형 버전을 보호하고 있습니다. 5G : 3G 및 4G보다 더 안전합니까? 위협 환경이 확대됨에 따라 5G 보안은 확실히 복잡한 작업입니다. 그러나 에코 시스템이 문제를 해결한다면 3G 및 4G보다 암호화가 우수 해 기술이 더 안전해질 것이라고 World Wide Technology의 수석 기술자 인 Daniel Valle은 말합니다. “각 진화는 이전 제품보다 더 안전하며 5G로도 변하지 않습니다.”라고 그는 말합니다. 동시에, 상황이 초기 단계에있는 동안 5G의 아키텍처를 통해 모바일 운영자는 비즈니스에 보안 통찰력을 제공 할 수 있습니다. McQuire는 "운영자는 네트워크를 통해 이동하는 트래픽에 대한 가시성을 제공 할 수 있으므로 회사는 이상 징후를 보거나 누군가가이를 가로 채려고 할 때이를 볼 수 있습니다."라고 말합니다. 가장 큰 5G 보안 문제 한편, 모바일 사업자가 네트워크를 다양한 사용 사례 또는 요구 사항으로 효과적으로 분할 할 수있는 네트워크 슬라이싱은 5G에 대한 보안 기능을 추가 할 수 있습니다. McQuire는 슬라이싱이 "거의 자신의 개인 채널"이기 때문에 보안을 강화할 수 있다고 말합니다. 예를 들어 Vodafone의 네트워크가 다운되는 것과 같이 공용 네트워크에 대한 공격이 발생하면 슬라이스 된 환경은 이론적으로 면역이 될 것입니다. 5G 보안을위한 작업이 진행 중이지만 누가 담당합니까? McQuire는“초기에는 서비스 및 공급 업체 에코 시스템에 많은 책임이 있습니다. “운영자는 5G 서비스를 기업에 판매 할 것입니다. 강조점은 네트워크 및 인프라 제공 업체가 동일한 페이지에있는 이점과 위험을 살펴 보는 것입니다. " 5G 보안은 공동 책임입니까? 여러면에서 5G는 클라우드 서비스와 마찬가지로“공유 책임 모델”이라고 Cradlepoint 최고 보안 책임자 인 Todd Kelly는 말합니다. 그는“표준기구는 안전한 5G 네트워크 아키텍처를 구현하는 방법을 지시하고 사업자는 네트워크 보안을 담당합니다.”라고 말합니다. 기업은 네트워크를 통해 전송되는 데이터를 담당합니다. "그러나 모바일 네트워크 사업자는 네트워크 및 서비스를 모니터링하고 새로운 위협에 대한 보안 제어를 발전시키기 위해 지속적인 위험 기반 접근 방식을 채택해야합니다."라고 Kelly는 덧붙입니다. QinetiQ의 동료이자 5G 책임자 인 Mark Hawkins는 이러한 그룹이 "엔드 투 엔드 보안을 보장하기 위해 조정 및 협력"하는 것이 중요하다고 말합니다. 그 동안 기업은 5G 보안 문제와 위험을 인식하여 도착에 대비할 수 있어야합니다. 5G가 엄청난 이점을 제공 할 것이라는 것은 사실이지만 한 가지는 확실합니다. 기술은 보안에 훨씬 더 집중해야한다는 것입니다. McQuire는 "비전을 실현하려면 5G 보안에 더 많은 관심이 필요합니다."라고 결론을 내립니다.